Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) contra la Sentencia núm. 122 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral Tierras Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de febrero de dos mil catorce (2014);la demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoada por el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) contra la Sentencia núm. 122, dictada por Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de febrero de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admisibilidad (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: fusión de expedientes: no contemplada en la legislación procesal. Fusión de expedientes: es procedente en la justicia constitucional conforme principios de celeridad y efectividad (Arts. 7.2 y 7.4 LOTCPC). Fusión de expedientes: una facultad discrecional de los tribunales (TC/0094/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Derecho a recurrir: supeditado a la regulación que determine la ley para su presentación. Suprema Corte de Justicia: recurso de casación: no inclusión de medios nuevos no constituye desnaturalización de los hechos. Inclusión de medios: Ley no permite que ante la SCJ se presenten hechos nuevos que no hayan sido controvertidos ante el Tribunal de fondo. Demanda en suspensión: accesoria al recurso de revisión constitucional. Demanda en suspensión: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.