Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoado por Víctor Alexander Duval Flores contra la Sentencia núm. 1475/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo del año dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (art. 227 Constitución; art. 53 LOTCPC). Principios de celeridad y economía procesal: permite al tribunal decidir la admisibilidad y el fondo del recurso mediante una sola sentencia (arts. 54.4.7 LOTCPC; TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad. Plazo: treinta (30) días francos y calendarios (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13). Debida motivación: no se configura. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y envía. Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: carece de objeto e interés (TC/0120/13, TC/0006/14, TC/0351/14 y TC/0150/17). Demanda en suspensión: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.