Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina, INC. (ANADEGAS) contra la Sentencia núm. 760, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre del año dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 227 Constitución; arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0080/12, TC/0335/14 TC/0143/15, TC/0247/16). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: configuración (TC/0053/13, TC/0105/13, TC/0121/13 y TC/0130/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: criterio de admisibilidad cuando se alega violación a derechos fundamentales (art. 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Precedente constitucional: importancia y valor jurídico de la coherencia en los criterios jurisprudenciales. Sentencia TC/0094/13: alcance. Principio de igualdad y seguridad jurídica: garantía del debido proceso. Precedente vinculante: lo constituye el aspecto de la decisión que concretiza el valor de la continuidad del criterio jurisprudencial. Sentencia TC/0044/12: no opera con fuerza de precedente vinculante respecto a los tribunales ordinario. Test de la debida motivación: parámetros (TC/0009/13 y TC/0178/15). Debida motivación: no se configura. Debido proceso: apreciaciones (TC/0331/14 y TC/0049/21). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, anula y envía. Votos particulares: magistrados Diaz Filpo, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano