Detalle sentencia TC/0259/15

Compartir:
Publicación: Miércoles 16 de Septiembre , 2015 / 10:39 A. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2013-0110

Recurso de revisión de constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Productive Business Solutions Dominicana contra la Sentencia núm. 396, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de julio de dos mil trece (2013). 

Sumario

Acción directa de inadmisibilidad: la norma atacada no constituye un acto estatal de alcance general y normativo (TC/0052/12, TC/0053/12, TC/0053/12, TC/0055/12, TC/0066/12, TC/0067/12, TC/0068/12, TC/0074/12, TC/0075/12, TC/0076/12, TC/0077/12, TC/0078/12, TC/0086/12, TC/0087/12, TC/0089/12, TC0102/12, TC/0103/12 y TC/0104/12, todas del año 2012; en sus sentencias TC/0056/13, TC/0060/13, TC/0065/13, TC/0066/13, TC/0117/13, TC/0128/13, TC/0134/13, TC/0140/13, TC/0141/13, TC/0145/13, TC/0149/13, TC/0165/13, TC/0195/13, TC/0253/13, TC/0259/13, TC/0271/13, TC/0045/14 y TC/0131/14). Acción directa de inconstitucionalidad: su objeto está encaminado a garantizar la supremacía de la Constitución sobre las demás normas de carácter infraconstitucional. Acción directa en inconstitucionalidad: la jurisdicción contenciosa administrativa es la competente para conocer de la legalidad y las contrariedades de constitucionalidad de los actos que  emanen del ejercicio de la facultad administrativa de la administración pública (TC/0073/12). Acción directa en inconstitucionalidad. Jurisdicción contenciosa administrativa: competencia para el control de legalidad y constitucionalidad de ambos actos. Acción directa en inconstitucionalidad: competencia de la jurisdicción administrativa para el conocimiento y ejercicio del control de legalidad. Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Voto particular: magistrado Ray Guevara.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0259-15-c.pdf
390.24 KB