La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Miguel Antonio Encarnación de la Rosa, contra el Decreto núm. 452-10, de fecha dieciséis (16) de agosto de dos mil diez (2010), dictado por el Poder Ejecutivo.
Acción directa de inconstitucionalidad. Legitimación activa o calidad: interés legítimo y jurídicamente protegido. Acción directa de inconstitucionalidad: Decreto de Retiro. Decreto: Decreto que ordena el retiro de oficiales. Acción directa de inconstitucionalidad: no puede convertirse en un instrumento para reivindicar situaciones particulares (Sentencia TC/0051/12). Decreto: no constituye un acto estatal de alcance general y normativo, sino que se trata de un decreto dictado por el Poder Ejecutivo de efectos particulares y concretos. (Sentencia TC/0051/12). Tribunal Constitucional: pedagogía constitucional. Acción directa de inconstitucionalidad: Delimitación de la competencia entre la jurisdicción constitucional y la jurisdicción contenciosa-administrativa. (Sentencia TC/0073/12). Actos de carácter administrativo y alcance general: pueden ser impugnados mediante acción directa. Actos administrativos de efectos particulares y concretos: tutelados mediante amparo o ante la jurisdicción contenciosa administrativa. Acción directa de inconstitucionalidad: Actos dictados en ejecución directa e inmediata de la Constitución (Sentencia TC/134/13). Inadmisible. Voto particular del magistrado Reyes.