La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Consorcio Video Gaming International, contra la Sentencia núm. 106, de fecha seis (6) de marzo de dos mil trece (2013), dictada por la Tercera Sala Laboral, de Tierra, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia.
Acción directa de inconstitucionalidad: Sólo pueden ser atacadas mediante acciones directas de inconstitucionalidad las leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas. Decisiones jurisdiccionales: no se contempla la posibilidad de accionar por vía directa contra ellas. Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisibilidad contra decisiones jurisdiccionales(TC/0052/12; TC/0053/12; TC/0055/12; TC/0066/12, TC/0067/12; TC/0068/12; TC/0074/12; TC/0075/12; TC/0076/12; TC/0077/12, TC/0078/12; TC/0086/12; TC/0087/12; TC/0089/12; TC/0102/12; TC/0103/12 y TC/0104/12; TC/0008/13; TC/0064/13; TC/0083/13; TC/0084/13; TC/0087/13 y TC/0095/13). Revisión Constitucional Decisiones Jurisdiccionales: finalidad. Tribunal Constitucional: máximo y último intérprete de la Constitución. Inadmisible. Voto particular del magistrado Acosta de los Santos.