Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Víctor del Villar C. y Yenys Yacquelin Pimentel Ortiz contra de la Sentencia núm. 58C-2013, dictada por la Presidencia del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de Santo Domingo el ocho (8) de noviembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. 9 y 94 LOTCPC). Sentencia de amparo: Solo pueden ser recurridas en revisión o en tercería (artículo 94 de la LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencias de amparo. Violación continua: justificación. Violaciones continuas: se renuevan bien sea por el tiempo que transcurra sin que la misma sea subsanada o bien por las actuaciones sucesivas (TC0205/13; TC0011/14; y TC228/14). Violaciones continuas: el plazo no se computa desde el momento en que inicio la violación, sino tomarse en cuenta las múltiples actuaciones realizadas por el afectado (TC0205/13, TC0011/14 y TC228/14). Violaciones continuas: la imprescriptibilidad del plazo es de naturaleza excepcional. Teoría de ilegalidad continua: diferencia entre los actos lesivos únicos y los actos lesivos continuados. Acción de amparo: inadmisible por extemporáneo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.