Detalle sentencia TC/0240/16

Compartir:
Publicación: Miércoles 22 de Junio , 2016 / 06:10 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0195

recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Agnes María Mathilde Wittmann Schuler, Klaus Dieter Müller, Georg Fridolin Fischer y Harrie Gerhard Mulder, contra la Sentencia núm. 2014-0361, dictada por el Tribunal de Tierras de la Jurisdicción Original del Distrito Judicial de Puerto Plata el veintisiete (27) de mayo de dos mil catorce (2014).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia. (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9, 94 y 95 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Las sentencias de amparo solo pueden ser recurridas en revisión o tercería. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia y relevancia constitucional. Especial trascendencia y relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Falta de motivación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Derecho de propiedad. Revisión constitucional de sentencia de amparo: conocimiento del fondo. (TC/0012/14 y TC/0029/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Incongruencia entre la motivación y el dispositivo del fallo rendido. Acción de amparo: libertad de tránsito. Acción de amparo: Derecho de propiedad. Vía efectiva: Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original. Acción de amparo: actos imputables (Art. 65 LOTCPC). Acción de amparo: otras vías más efectivas. (Art. 70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrado Castellanos Khoury.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0240-16.pdf
803.2 KB