Detalle sentencia TC/0236/16

Compartir:
Publicación: Miércoles 22 de Junio , 2016 / 06:06 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0051

recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Abelardo Bautista Reyes contra la Sentencia núm. 838/2013, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el veinte (20) de junio de dos mil trece (2013).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencia de amparo: solo es recurrible en revisión o tercería. Revisión constitucional de sentencia de amparo: sujeta a la especial trascendencia o relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional (TC/0007/12). Acción  de amparo: supuestos de inadmisibilidad (Art. 70.2 LOTCPC). Violaciones continuas: noción (TC/0205/13). Bien incautado: puesta en conocimiento del recurrente. Acción de amparo: solicitud de devolución de bien incautado: cien (100) días después de haber tenido conocimiento el recurrente. Acción de amparo: declarada no presentada por incomparecencia a la audiencia. Revisión constitucional de sentencia de amparo: no se verifica las múltiples actuaciones realizadas por el afectado. Revisión constitucional de sentencia de amparo: si se tratase de un acto lesivo único, la acción puede considerarse prescrita (Art. 70.2 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, rechaza y confirma. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos y Jiménez Martínez.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0236-16.pdf
452.06 KB