Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Dretsi Onaira de la Altagracia Suberví Pérez contra la Sentencia núm. 322-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el doce (12) de septiembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Acción de amparo: la sentencia solo es recurrible en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: supuestos de configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: Reincorporación de la actividad laboral. Juez de amparo: le corresponde determina la vía más efectiva (TC/0021/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: vía más efectiva (Art. 70.1 LOTCPC). Derecho al trabajo: noción (Arts. 62.1, 62.2, 62.5 y 62.9 Constitución). Juez de amparo: indicó cual es la vía para tutelar el derecho conculcado. Tribunal Superior Administrativo: atribuciones (Art. 165.2 Constitución). Otra vía (Art. 70.1 LOTCPC): noción (TC/0021/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Castellanos Pizano y Jiménez Martínez.