Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ignacio Antonio Vargas Saint-Hilaire contra la Sentencia núm.147 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de La Suprema Corte de Justicia, del veintiuno (21) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCP; TC/143/15). Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad (art.100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: los requisitos se encuentran satisfechos (TC/0123/18). Debida motivación: una de las garantías del derecho fundamental a un debido proceso y de la tutela judicial efectiva. (art. 69 Constitución). Test de la debida motivación: aplicación (TC/0009/13). Deber de motivación. no se configura un incumplimiento. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no se configura una violación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.