Detalle sentencia TC/0225/15

Compartir:
Publicación: Miércoles 19 de Agosto , 2015 / 07:39 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2013-0131

Recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Cristhian Rosaya Paredes contra la Sentencia núm. 55-2013, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de junio de dos mil trece (2013).

Sumario

jurisdiccional: competencia (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOCTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: excepción al requisito de invocación de la violación del derecho fundamental durante el proceso (TC/0062/13; TC/0094/13). Especial transcendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53 párrafo LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Recurso de casación: plazo de notificación de 5 días a partir del depósito (Arts. 643 y 639 Código de Trabajo; Art. 7 Ley 3726). Recurso de casación: caduco. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no existe una especial trascendencia o relevancia constitucional (TC/0001/13; TC/0004/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0225-15-c.pdf
400.27 KB