Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Silverio Antonio Cuello, Melania Espinal, Damaris Espinal, Jorge Peralta, José Alvarado, Rosa Xie, Elva Cruz, Ana Almonte, Cándida Tavéras, Ramón Guzmán, María Guillermina, Elvis Tejada, Felipe Rosario, Andrés Núñez, Antonio Rosario, Alfredo Paula, José Leonel Mena y Fabio Rosado, contra la Sentencia núm. 00018-2012, de fecha veintinueve (29) de mayo de dos mil doce (2012), dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte.
Revisión constitucional de decisiones de amparo: Especial relevancia y trascendencia constitucional (TC/0007/12). Acción de amparo: vía más idónea (Artículo 70.1 LOTCPC). Acción de amparo (Artículo 70.1 LOTCPC): obligación del juez de indicar cuál es la vía idónea y los elementos del por qué es eficaz (TC/0030/12; TC/0083/12; TC/0084/12; TC/0098/12). Tribunal Contencioso Administrativo: Competente para dirimir los conflictos que se puedan suscitar entre la administración pública y los particulares. Inadmisible.