Detalle sentencia TC/0222/16

Compartir:
Publicación: Martes 14 de Junio , 2016 / 04:35 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2016-0049

recurso de revisión constitucional en materia de amparo de cumplimiento incoado por los señores Keicth Euclides Cruz, Juan M. Morel Pérez y Víctor José Breton contra la Sentencia núm. 1870, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veintidós (22) de diciembre de dos mil quince (2015).

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo (Art. 95 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: plazo para el depósito del escrito de defensa (Art. 98 LOTCPC). Plazo: naturaleza (TC/0147/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el plazo para el depósito del escrito de defensa deviene en extemporáneo. Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales: creación (Ley 64-00). Acción de amparo de cumplimiento: admisibilidad (Art. 107 LOTCPC; TC/0478/15). Acción de amparo de cumplimiento: plazo para la contestación de la puesta en mora (Art. 107 LOTCP; TC/0478/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Principio de economía procesal: aplicación (TC/0071/13; TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Acción de cumplimiento: admisibilidad (Art. 107 LOTCPC). Acción de amparo de cumplimiento: improcedente.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0222-16.pdf
315.4 KB