Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Patricia López Liriano, contra la Sentencia núm. 131, dictada por la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Art. 185.4 Constitución; Art. LOTCPC). Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: admisibilidad (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial transcendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 53.3 Párrafo LOTCPC). Tribunales ordinarios: deben ofrecer los motivos que le impiden valorar un acto procesal. Tribunal Constitucional: los jueces deben observar el plazo razonable y valorar las pruebas producidas por las partes en el proceso. Prueba documental: es de rigor examinar el medio de prueba. Reglas procesales: su inobservancia vulnera la garantía fundamental del debido proceso (Art. 69 Constitución; Arts. 148, 172 y 333 CPP). Proceso penal: el plazo inicia el día de la imputación formal. Citación penal: carácter de medida cautelar personal. Citación: limita la libertad personal del individuo a la cual va dirigida. Procesos penales: computo del máximo de duración (Sentencia 112 SCJ). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Acoge y envía. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.