Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Gisela Altagracia García Diep, Nasarquín Esteban Santana Montás y G.D. Santana y Asociados, S.A. contra la Sentencia núm. 1574 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: criterio de admisibilidad (art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo legal (art.54.1 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad cuando se trata de alegada vulneración de derechos fundamentales (art. 53.3 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la suprema corte se limitó a declarar inadmisible por extemporáneo un recurso de casación (art. 5 ley número 3726). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: la simple aplicación de la ley no genera vulneración de derechos imputable a la suprema corte (TC/0446/16). Imputabilidad: requisito no satisfecho (art. 53.3 literal C, LOTCPC; TC/0057/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmite. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Gil y Valera Montero.