Recurso de casación incoado por el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales contra la Sentencia núm. 509/2008, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el cuatro (4) de noviembre de dos mil ocho (2008).
Recurso de casación. Suprema Corte de Justicia: aplicación de la Tercera Disposición Transitoria (Constitución). Suprema Corte de justicia: su declaración de incompetencia carece de validez por existir una situación jurídica consolidada (TC/0064/14). Situación jurídica consolidada: excepción al principio de aplicación inmediata de la ley procesal. Principio de oficiosidad: Aplicación (Art. 7.11 LOTCPC). Principio tutela judicial diferenciada: Aplicación (Art. 7.4 LOTCPC). Principio de favorabilidad: Aplicación (Art. 7.5 LOTCPC). Recurso de casación: recalificación a un recurso de revisión constitucional en materia de amparo (TC/0064/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: supuestos de configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: debió decidir en sentencias separadas (Art. 21 Ley 437-06). Medio de inadmisión: rechazado. Principio de supletoriedad: aplicación. Procedimiento Civil: excepciones de incompetencia (Art. 4 Ley 834). Acción de amparo: debe tomarse en consideración las violaciones continuas para el cálculo del plazo. Violación continua: noción y cómputo del plazo (TC/0205/13; Sentencia 28 SCJ). Medio de inadmisión: rechazado. Acción de amparo: competencia (Art. 6 Ley 437-06; Art. 72 Párrafo I LOTCPC). Tribunal Constitucional: para determinar el juez de amparo competente primero se determina el derecho vulnerado para así poder determinar la jurisdicción con mayor relación. Cámara Civil y Comercial: jurisdicción competente para conocer la acción de amparo. Medio de inadmisión: rechazado. Estado dominicano: proceso de notificación. Tribunal Constitucional: debe tenerse como válido y eficaz la notificación en las oficinas de la autoridad o funcionario de que se trate, incluso cuando tal notificación se hiciere ante una representación local, su representante legal y ante la propia persona de dicha autoridad o funcionario (TC/0186/13). Principio de informalidad: aplicación (Art. 7 LOTCPC; TC/0186/13). Medio de inadmisión: rechazado. Áreas protegidas: patrimonio del Estado (Art. 36 Ley 64-00). Sistema Nacional de Áreas Protegidas: los terrenos son imprescriptibles e inalienables y sobre ellos no puede constituirse ningún derecho privado (Art. 9 Ley 202-04). Propiedad privada: noción (Art. 9 Ley 202-4). Revisión constitucional de sentencia de amparo: el Estado no puede apropiarse de un inmueble de propiedad privada sin pagar un justo precio por el mismo. Áreas protegidas: públicas o privadas (Art. 10 Ley 202-4). Áreas protegidas privadas: configuración (Art. 12 Ley 202-4). Áreas protegidas: públicas o privadas (Art. 33 Ley 64-00). Área protegida privada: procedimiento de declaración de utilidad pública (Art. 36 Párrafo II Ley 64-00). Derecho de propiedad: supuestos para la mínima afectación (TC/0205/13). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos