La acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Fundación Primero Justicia, INC., contra el Decreto núm. 220-04, emitido por el Poder Ejecutivo el doce (12) de marzo de dos mil cuatro (2004) y la Resolución núm. 6428 de la Comisión Aeroportuaria, el Contrato de Concesión de Prórroga de los Aeropuertos, de fecha siete (7) de febrero de dos mil uno (2001) y el Contrato de Sub-Concesión de fecha veintisiete (27) de julio de dos mil cinco (2005).
Acción directa en inconstitucionalidad. Legitimación activa o calidad: Un interés legítimo y jurídicamente protegido (Art. 185.1 Constitución; Art. 37 Ley núm. 137-11). Acción directa de inconstitucionalidad: Contrato de Concesión de Prórroga. Acción directa de inconstitucionalidad: orientada al ejercicio de un control in abstracto de los actos normativos del poder público. Acción directa en inconstitucionalidad: actos de mero trámite y de efectos particulares y concretos no puede ser objeto de una acción directa. Acción directa en inconstitucionalidad: Queda conferida la competencia del control de legalidad como de constitucionalidad al Tribunal Contencioso-Administrativo, y no al Tribunal Constitucional (TC/0051/12; TC/0052/12; TC/0053/12; TC/0055/12; TC/0066/12; TC/0067/12; TC/0068/12; TC/0074/12; TC/0075/12; TC/0076/12; TC/0077/12; TC/0078/12; TC/0086/12; TC/0087/12; TC/0089/12; TC/0102/12; TC/0103/12; TC/0104/12; TC/0056/13; TC/0060/13; TC/0065/13; TC/0066/13; TC/0117/13; TC/0128/13; TC/0134/13; TC/0140/13; TC/0141/13; TC/0145/13; TC/0149/13; TC/0165/13; TC/0195/13; TC/0253/13; TC/0259/13; TC/0271/13; TC/0045/14; TC/0131/14, TC/0009/15 y TC/0025/15); Acción directa en inconstitucionalidad: Inadmisible.