Detalle sentencia TC/0205/13

Compartir:
Publicación: Miércoles 13 de Noviembre , 2013 / 01:12 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2012-0136

Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por el Ministerio de Hacienda, contra la Sentencia núm. 095-2012, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, en fecha veintisiete (27) de julio de dos mil doce (2012).

Sumario

Revisión constitucional de sentencias de amparo: indicación de la persona que representa el Ministerio de Hacienda. Revisión constitucional de sentencias de amparo: plazo (TC/0080/12). Revisión constitucional de sentencias de amparo: conocimiento del recurso de revisión por parte de la defensa. Especial trascendencia o relevancia constitucional: corresponde al tribunal Constitucional apreciar en cada caso en concreto su configuración. Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Expropiación: falta de pago. Acción de amparo: objetivo. Decreto: acto administrativo que emana directamente del Presidente. Decreto: clasificación dependiendo de sus alcances. Decreto de expropiación: acto administrativo no normativo de efectos particulares. Acto administrativo: el no cumplimiento de un acto de compensación como consecuencia de una expropiación puede ser objeto de amparo. Amparo de cumplimiento: Artículo 104 de la Ley 137-11. Derecho de propiedad: contenido y atributos (TC/0017/13). Derecho de propiedad: no absoluto al permitir restricciones por razones de utilidad pública o de interés social (TC/0017/13; Salvador Chiriboga v. Ecuador, Corte IDH). Derecho de propiedad: la limitación es permisible en los casos y formas establecidas por la ley y de conformidad con la Convención Americana de los Derechos Humanos. Derecho de propiedad: principio de legalidad. Derecho de propiedad: características de la legislación que priva la propiedad. Derecho de propiedad: garantías del debido proceso. Derecho de propiedad: función social (Artículo 51 de la Constitución). Derecho de propiedad: garantías para que la afectación del derecho sea mínima. Expropiación: supuestos en los cuales el pago podría ser posterior. Declaratoria de utilidad pública: elementos. Declaratoria de utilidad pública: pago del justo valor. Potestad expropiatoria: derecho a la indemnización.  Derecho de propiedad: acto de confiscación. Acto de confiscación: supuestos. Derecho de propiedad: violación al no efectuarse el pago por más de 21 años. Acción de amparo: inaplicabilidad del artículo 70.1 de la Ley 137-11 si se ha instruido de conformidad con el artículo 437-06. Acción de amparo: inexistencia de otras vías ya que extendería indefinitivamente la concreción de protección. Justicia constitucional: principios. Principio de oficiosidad. Acción de amparo: violaciones continuas. Violaciones continuas: concepto. Rechaza. Voto particular de la Magistrada Jiménez Martínez. 

Mostrar PDF en otra pestaña
16/01/2018
sentencia-tc-0205-13-c.pdf
596.94 KB