Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Purito Suarez y Sitial FM 97.7 contra la Sentencia núm. 48, dictada el quince (15) de febrero del dos mil diecisiete (2017) por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia.
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: satisfacción de todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3, 54.1 y 100 LOTCPC; TC/0007/12; TC/0143/15; TC/0123/18). Derecho de defensa: criterio (TC/0034/13). Derecho de defensa: circunstancias para que se verifique su vulneración (TC/0202/13). Tutela judicial efectiva y debido proceso: fundamento constitucional y configuración (art. 69.4 Constitución; TC/0489/15). Suprema Corte de Justicia: actuó apegada a la ley. Derecho de defensa: no vulneración. Tutela judicial efectiva: es un genuino derecho público subjetivo (TC/0489/15). Suprema Corte de Justicia: realizó una correcta interpretación y aplicación del derecho, sin apartarse de los presupuestos integradores de las garantías fundamentales a la tutela judicial efectiva y a un debido proceso. Tutela judicial efectiva y debido proceso: no vulneración. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma.