La acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Serapio Mercedes Mambrú, contra la Resolución núm. 3213-2012, de fecha primero (1ero) de junio de dos mil doce (2012), emitida por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia; Sentencia núm. 334, de fecha veintitrés (23) de septiembre de dos mil diez (2010), emitida por la Cámara Civil de la Corte de Apelación del departamento judicial de Santo Domingo; y Sentencia Civil núm. 02188/2008, de fecha veintiocho (28) de noviembre de dos mil ocho (2008), emitida por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo.
Acción directa de inconstitucionalidad: pueden ser atacados leyes, decretos, reglamentos, resoluciones y ordenanzas. Decisiones jurisdiccionales: no están sujetas al control mediante la acción directa. Decisiones jurisdiccionales: procedimiento para impugnar la constitucionalidad de sentencias (Artículo 277 de la Constitución; Artículo 53 LOTCPC). Acción directa de inconstitucionalidad: inadmisibilidad contra decisiones jurisdiccionales (TC/0052/12, TC/0053/12, TC/0055/12, TC/0066/12, TC/0067/12, TC/0068/12, TC/0074/12, TC/0075/12, TC/0076/12, TC/0077/12, TC/0078/12, TC/0086/12, TC/0087/12, TC/0089/12, TC/0102/12, TC/0103/12 y TC/0104/12, TC/0008/13, TC/0064/13, TC/0083/13, TC/0084/13, TC 0087/13 y TC 0095/13). Inadmisible. Votos salvados de los Magistrados Vásquez Sámuel; Acosta de los Santos y Díaz Filpo.