Detalle sentencia TC/0196/17

Compartir:
Publicación: Lunes 10 de Abril , 2017 / 10:13 A. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-0180

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Arturo Brito Méndez, Orlando Herrera Peguero, Luis Gerónimo Pérez Ulloa y Rafael Darío Coronado Cartacio contra la Sentencia núm. 203, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de abril de dos mil catorce (2014). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Tribunal Constitucional: facultad de revisar las decisiones que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución; Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Artículo 53 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Especial trascendencia o relevancia constitucional: naturaleza abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: derecho de propiedad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Debido proceso. Debido proceso: principio jurídico procesal que reconoce que toda persona tiene derecho a ciertas garantías mínimas (TC/0331/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no hay impedimento al acceso de una servidumbre (Arts. 682; 683 y 684 CC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se revela violación al derecho fundamental de propiedad ni a la ley. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0196-17.pdf
337.48 KB