recurso de revisión constitucional de amparo incoado por los señores Félix Del Rosario (Kike), Santiago De La Cruz, Carlos Antonio Valera y Jenny Melo contra la Sentencia núm. 626-2015, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el seis (6) de julio de dos mil quince (2015).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Requisitos de admisibilidad (Art. 100. LOTCPC). Acción de amparo: legitimación activa. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acción de amparo: falta de motivación. Acción de amparo: procede su revocación y conocer la acción de amparo en virtud del principio de economía procesal (TC/0071/13). Juicio disciplinario: sanciones. Debido proceso: de origen judicial. Debido proceso: se ha extendido a las actuaciones administrativas públicas y privadas (TC/0201/13); (Art. 69 de la Constitución). Asociaciones: sujetas al orden constitucional y respeto de los principios y garantías fundamentales. Libertad de asociación: derecho de asociarse (Art. 47 de la Constitución). Régimen disciplinario: su validez está sujeta al cumplimiento de las garantías del debido proceso. Sanción: la suspensión por tiempo indefinido sin información de las causas, es una vulneración al debido proceso (TC/0274/14). Sanción disciplinaria: indeterminación de la vigencia. Debido proceso: vulneración (Art. 69 de la Construcción). Astreinte: naturaleza (TC/0048/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite, acoge y anula. Acción de amparo: Acoge e impone astreinte. Voto particular: magistrado Jiménez Martínez.