Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Ernesto Jorge Suncar Morales, Román Jáquez Liranzo y Rosa F. Pérez contra la Sentencia núm. 306-2013, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de agosto de dos mil trece (2013).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art. 9 y 94 LOTCPC; Art. 185.4 Constitución). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Admisibilidad (Art. 100. LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: supuestos de configuración (TC/0007/12). Pleno del Tribunal Superior Electoral: solicitud de incorporación a las labores. Régimen de la Seguridad Social: debe ser titulada por la vía administrativa, no por la acción de amparo. Tribunal Superior Electoral: facultado no obligado a asignar funciones. TSE: integración (Art. 215 Constitución). TSE: Competencia (Art. 214 Constitución). TSE: Composición (Art. 5 Párrafo II LOTSE). TSE: el presidente y los demás miembros del TSE disfrutarán de sueldos permanentes (Art. 8 LOTSE). TSE: suplentes recibirán igual remuneración cuando sean llamados a reemplazar a los titulares en el ejercicio de su función (Art. 8 Párrafo LOTSE). TSE: el ejercicio del cargo de juez es incompatible con cualquier otra función (Art. 6 LOTSE). TSE: Los suplentes pueden ejercer su profesión libremente o cualquier otra actividad productiva del sector privado mientras no estén sustituyendo a los jueces. Juez de amparo: fallo correctamente. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma.