Dos (2) recursos de revisión constitucional en materia de amparo incoados por los señores Marcos Mercado, Altagracia Rodríguez y Patricia Mercado Rodríguez, así como por el señor Milcíades Espinosa Benítez, contra la Ordenanza núm. 322-12-024, de fecha quince (15) de marzo de dos mil doce (2012), dictada a favor de la compañía Reparto Don Domingo, S.A. por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del distrito judicial de San Juan de la Maguana.
Revisión constitucional de sentencias de amparo: fusión de recursos (TC/0089/13. Fusión: identidad de la persona contra quien se interpone el recurso; identidad de objeto y de causas. Fusión de expedientes: noción (TC/0094/12). Fusión de expedientes: finalidad. Fusión de expedientes: principio de celeridad y principio de efectividad. Medida de instrucción. Especial trascendencia o relevancia constitucional: TC/0007/12. Jurisdicción de amparo: apoderamiento. Jurisdicción inmobiliaria: competencia por tener la capacidad de realizar un examen ponderado de los hechos y el derecho aplicable. Revisión Constitucional de Sentencias de Amparo: no solo se limita a acoger los recursos también a conocer el fondo de las acciones de amparo (TC/0071/13). Derecho de propiedad: violación ante la existencia de un canal o regola sobre un terreno respecto el cual no se tiene derechos reales. Derecho a la propiedad: definición (Artículo 51 Constitución). Derecho de propiedad: su función social no debe propiciar la producción de efectos legalmente injustificados en contra del titular. Derecho de propiedad: función social (TC/0036/12; TC/0088/12). Derecho de propiedad: violación al obstaculizar la continuación del proceso de urbanización dentro de la parcela propiedad de otro. Astreinte. Anula y acoge. Voto particular de la Magistrada Piña Medrano, Segunda Sustituta.