Detalle sentencia TC/0184/17

Compartir:
Publicación: Viernes 07 de Abril , 2017 / 05:54 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-0185

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Atahualpa Pedro Domínguez y José Luis Morizette, contra la Sentencia núm. 19, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de enero de dos mil trece (2013). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 9, 53, y 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: causales de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: condiciones de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: apreciación (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: recurso de casación: debió ser interpuesto dentro del plazo de treinta (30) días: Aplicación del artículo 5 de la Ley núm. 491-08. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: el recurso carecer de especial trascendencia y relevancia constitucional (TC/0007/12). Configuración. (TC/0001/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: ausencia de especial trascendencia y relevancia constitucional. El tribunal se reduce a un simple cálculo matemático del plazo establecido por la ley que rige el procedimiento de casación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. 

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0184-17.pdf
398.77 KB