Recurso de revisión de amparo y a la solicitud de suspensión incoado por el Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (INDOTEL) contra la Sentencia No. 358-2001-00276, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, el veintisiete (27) de agosto de dos mil uno (2001), en relación con Marino Antonio Hernández González
Recurso de casación: declinatoria ante el Tribunal Constitucional. Recurso de casación: Suprema Corte de Justicia competente para conocer de los recursos de casación en su calidad de Corte de Casación (Ley 3726). Recurso de casación: Competencia. Principio de aplicación inmediata de la ley procesal: competencia del tribunal viene determinada por la normativa vigente al momento del apoderamiento. Principio de oficiosidad y efectividad: la LOTCPC faculta al Tribunal Constitucional para recalificar el recurso de casación en un recurso de revisión constitucional de amparo. (Art. 7.4 y 7.11 LOTCPC). Recalificación: Tutela judicial efectiva (Art. 7.11 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: contra una decisión de amparo no procede un recurso de casación, sino un recurso de revisión ante el Tribunal Constitucional. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Especial trascendencia y relevancia constitucional. Acción de amparo: Cuando se trate de cuestionar una resolución emitida por una autoridad pública en el ejercicio de sus funciones, lo que procede es incoar el recurso contencioso administrativo (TC/156/2013; TC/225/13; TC/128/14; TC/132/14; TC/0128/14 y TC/0030/12). Tribunal Superior Administrativo: una vía efectiva distinta a la acción de amparo para dictar medidas cautelares. Acción de amparo: inadmisible por existir otra vía efectiva. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: Magistrado Acosta de los Santos.