Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Richard Vargas García contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN01278, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de octubre del dos mil veintiuno (2021).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: se satisfacen todos los requisitos de admisibilidad (arts. 277 Constitución; 53.3 y 54.1 LOTCPC; TC/0143/15; TC/0109/24; TC/0123/18; TC/0007/12). Tribunal Constitucional: al revisar una sentencia, no puede entrar a valorar las pruebas y los hechos de la causa (TC/0327/17). Suprema Corte de Justicia: no puede conocer aspectos de fondo, sino los tribunales inferiores. Tutela judicial efectiva y debido proceso: criterio y fundamento constitucional (art. 69 Constitución; TC/0489/15). Debido proceso: principio jurídico procesal (TC/0079/17; TC/0038/22). Recurso de casación: su naturaleza no admite que la Suprema Corte de Justicia se involucre en apreciación de los hechos. Suprema Corte de Justicia: alcance (art. 427 Ley 76-02; TC/0529/24). Suprema Corte de Justicia: tiene otras facultades que puede dictar propia sentencia sobre las comprobaciones de hecho ya fijadas por la sentencia recurrida (art. 427 Ley 76-02). Valoración de las pruebas: competencia de los jueces de fondo. Delito de incesto: fundamento legal (art. 331 CP). Delito de incesto: si se comprueba la culpabilidad del imputado se debe imponer el máximo de la pena (TC/0166/22). Suprema Corte de Justicia: no incurrió en violación al debido proceso ni a la tutela judicial efectiva y mucho menos desvirtuó el proceso. Suprema Corte de Justicia: tiene facultad para dictar sentencia propia sobre la base de los hechos comprobados (TC/0760/17). Reconocimiento de menores de edad: protección constitucional reforzada. Estado dominicano: deber de garantizar la máxima protección de las personas menores de edad. Suprema Corte de Justicia: correcta aplicación de la norma. Demanda en solicitud de suspensión de ejecución: carece de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: admite, rechaza y confirma. Voto particular: Beard Marcos, Bonnelly Vega y Gil.