recurso de revisión constitucional de amparo incoado por la empresa HINAJA S.R.L., contra la Sentencia núm. 14-00257, dictada por la Sala Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Barahona el once (11) de agosto de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Art 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: supuestos de configuración (TC/0007/12). Ley 437-06: abrogada por la Ley 137-11. Acción de amparo: el juez de amparo emitió una sentencia basada en una ley inexistente. Ley: la ley solo dispone y se aplica para lo porvenir (Art. 110 de la Constitución). Ley: no tiene efecto retroactivo (Art. 110 de la Constitución). Publicación: una vez publicada las leyes, se reputan conocidas para todo el territorio nacional (TC/0296/14) (Arts. 69 y 109 de la Constitución). Norma inexistente: el juez a quo incurrió en un error procesal que hace anulable la sentencia. (TC/0203/14). Decisión anulada (sentencia 14-00257): el tribunal debe avocarse a conocer el fondo (TC/0185/13; TC/0012/14; TC/0127/14). Acción de amparo: calidad exigida para accionar en amparo (TC/0406/14). Acción de amparo: no es posible reconocer calidad para accionar al accionante. Certificados de títulos: la compañía HINAJA S.R.L., es la propietaria. Acción de amparo: inadmisible. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite y anula. Votos Particulares: magistrados Acosta de los Santos, Jiménez Martínez y Lino Vásquez.