Recurso de revisión constitucional en materia de amparo y a la solicitud de suspensión de ejecutoriedad de sentencia incoados por el Ayuntamiento del municipio Santo Domingo Este contra la Sentencia núm. 0141-2012, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de septiembre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Competencia (Arts. 9 y 94 LOTCPC; Art. 185.4 Constitución). Demanda en suspensión: En materia de amparo, deberá concederse muy excepcionalmente. Demanda en suspensión: evaluación del daño. Demanda en suspensión: rechazada por no especificar en qué consiste el daño irreparable y limitarse a referirse sobre cuestiones de fondo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Plazo hábil y franco (TC/0097/12; TC/0040/12; TC/0058/12; TC/0046/2013; TC/0063/13; TC/0238/13; TC/0260/13; TC/0080/2012; TC/0061/2013 y TC/0071/2013). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC; TC/0007/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo: determinación del caso depende de investigaciones y procedimiento de prueba ajenas a la competencia del TC. Revisión constitucional de sentencia de amparo: conocimiento del caso corresponde al Juzgado de Paz de Asuntos Municipales de Santo Domingo Este (Ley 176-07). Acción de amparo: determinación de los requisitos que deben cumplirse previo a la entrega de planos y demás documentos relativos a un proyecto de lotificación, ensanche o urbanización, luego de aprobación por la autoridad municipal correspondiente. Juzgado de Paz: competencia. Acción de amparo: inadmisible. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Voto particular: Magistrados Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.