La solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Ángel Conrado Sosa Nolasco, Rosa Ángela Sosa Nolasco, Máyerlin de los Ángeles Sosa Nolasco y Ángel Johnnathan Sosa Nolasco contra la Sentencia núm. 2619/2013, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la provincia Santo Domingo el treinta (30) de septiembre de dos mil trece (2013).
Suspensión de ejecución de sentencia de amparo. Suspensión. El recurso no tiene efecto suspensivo (artículo 54.8 Ley núm. 137-11). Tribunal Constitucional: competencia para suspender sentencias. Acción de amparo: sentencias de amparo. Acción de amparo: sentencias ejecutorias de pleno derecho (artículo 71 Ley núm. 137-11; TC/0013/13; TC/0038/13; TC/0097/12). Acción de amparo: sentencias ejecutorias sobre minuta (artículo 90 Ley núm. 137-11 TC/0013/13; TC/0038/13; TC/0097/12). Suspensión de ejecución de sentencia de amparo: objeto (TC/0063/13). Suspensión de ejecución de sentencia de amparo: demandantes no aportaron ningún argumento que pudiera corroborar la existencia de ese eventual perjuicio irreparable. Suspensión de ejecución de sentencia de amparo: existencia de perjuicio irreparable como condición indispensable para que pueda ser acogida una demanda de esta naturaleza. Rechaza.