Detalle sentencia TC/0169/15

Compartir:
Publicación: Viernes 10 de Julio , 2015 / 03:03 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0101

Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por Miguel Ángel Segura y Arturo González contra la sentencia núm. 14-00139, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Barahona el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014). 

Sumario

Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución, Artículos 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada. Especial trascendencia o relevancia constitucional: supuestos de configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: plazo de 60 días continuo (Art. 70.2 LOTCPC; TC/0205/13, TC/0257/13, TC/0367/14). Plazo: prolonga en el tiempo el plazo ante situaciones continuas. Libre acceso a la información pública: todas las personas tienen derecho a recibir de las instituciones que administran recursos públicos informaciones completas veraces y oportunas (Art. 1 Ley 200-04). Libre acceso a la información pública: limites (Art. 2 Ley 200-04). Libre acceso a la información pública: las instituciones públicas no deben esperar que el ciudadano les solicite la información pública (Art. 5 Ley 200-04). Revisión constitucional de sentencia de amparo: rechaza. Demanda en suspensión: falta de objeto. Demanda en suspensión: inadmisible. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0169-15-c.pdf
491.6 KB