Detalle sentencia TC/0168/17

Compartir:
Publicación: Jueves 06 de Abril , 2017 / 08:12 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-04-2016-0022

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Félix Antonio Aracena Mena contra la Sentencia núm. 362, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de octubre de dos mil quince (2015). 

Sumario

Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución, Arts. 9 y 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: autoridad de la cosa definitiva e irrevocablemente juzgada. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Especial trascendencia o relevancia constitucional: Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: tutela judicial efectiva y debido proceso (Art. 69.4 Constitución). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Derecho de defensa: para su violación tendrá que verificarse que el recurrente tendría que haberse visto impedido de defenderse (TC/0202/13; TC/0397/14; TC/0198/15 y TC/0324/16). Derecho de defensa: es una de las garantías del derecho fundamental a un debido proceso y a la tutela judicial efectiva (TC/0034/13). Defensor público: no se verifica deficiencia en la asistencia presentada (TC/0397/14 y TC/0324/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge, rechaza y confirma. Voto particular: magistrado Castellanos Pizano.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
tc-0168-17.pdf
544.41 KB