La demanda de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Félix Antonio Herrera Ávila y Nery de los Ángeles Grullón Reyes contra la Resolución núm. 3825-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de noviembre de dos mil trece (2013).
Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Art. 185.4 Y 277 Constitución; Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: solo tiene efecto suspensivo a petición debidamente motivada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: procuran la protección provisional de un derecho o interés que su reivindicación no resulte imposible o de muy difícil ejecución (TC/0255/13). Demanda en suspensión: naturaleza excepcional. Demanda en suspensión: afectación a la tutela judicial efectiva (TC/0046/13). Demanda en suspensión: no procede cuando se trata de condenaciones de naturaleza puramente económica (TC/0042/12; TC/0097/13; TC/0098/13; TC/0255/13). Demanda en suspensión: el hecho de que el daño no sea de naturaleza puramente económica, no implica que el Tribunal deba necesariamente autorizar la suspensión (TC/0255/13). Demanda en suspensión: es necesario determinar si existen argumentos suficientes que la justifiquen. Demanda en suspensión: no se ha podido identificar argumentos que la justifiquen. Demanda en suspensión: Rechaza. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Pizano y Jiménez Martínez.