Publicación: Jueves 06 de Abril , 2017 / 08:09 P. M.
Referencia: Expediente núm. TC-04-2015-0105
recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado por el señor Radhamés Ferreras Alcántara contra: 1) Resolución núm. 4067-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de octubre de dos mil catorce (2014); 2) Resolución núm. 00008-14, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Barahona el nueve (9) de julio de dos mil catorce (2014); 3) Acta de audiencia celebrada por el Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Barahona el treinta (30) de junio de dos mil catorce (2014); 4) Auto de Medida de Coerción núm. 00024/2011, emitido por la juez interina del Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Barahona el veintiocho (28) de octubre.
Sumario
Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Art. 185.4 y 277 Constitución; Art. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: los tribunales del Poder Judicial no se han desapoderado del caso (TC/0130/13; TC/0354/14). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: la decisión no pone fin al proceso (Art. 53 LOTCPC); (Art. 277 Constitución). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: naturaleza excepcional y subsidiaria (TC/0105/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: respeto del principio de autonomía e independencia que caracteriza al poder judicial: contiene el valor de cosa juzgada (TC/0105/15). Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: inadmisible.