Recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por la señora Luisa Rosa García Polanco contra la Sentencia núm. 030-2014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el siete (7) de febrero de dos mil catorce (2014).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; 9 y 94 LOTCPC) Sentencias de amparo: solo son recurribles en revisión (Art. 94 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: su admisibilidad está sujeta a la especial trascendencia y relevancia constitucional (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia y relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC/0007/12). Especial trascendencia y relevancia constitucional: supuestos de configuración (TC/0007/12). Acción de amparo: es inadmisible cuando existe otra vía judicial efectiva (Art. 70.2 LOTCPC). Decisiones de carácter disciplinario: son objetables ante el Tribunal Superior Administrativo mediante un recurso contencioso administrativo (TC/0279/13). Juez de amparo: examina si hay circunstancias que sugieran la vulneración de derechos fundamentales, que justifique el conocimiento del fondo. Revisión constitucional de amparo: rechazado. Voto particular: magistrado Acosta de los Santos.