recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Radhamés Ortiz contra la Resolución núm. 2091- 2011, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el primero (1) de septiembre de dos mil once (2011).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: facultad de revisar las sentencias que tengan la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución, Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: procedencia (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: presunta violación de derechos (Art. 53.3 LOTCPC). Especial relevancia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (Art. 100 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: configuración (TC/0007/12). Sentencia recurrida: falta de motivación. Tribunales: deber de motivar (TC/0009/13). Deber de motivar: requisitos (TC/0009/13; TC/0017/13; TC/0077/14; TC/0034/14 y TC/0128/16). Deber de motivar: su finalidad es salvaguardar las garantías de los derechos fundamentales a través de una explicación razonada. Deber de motivar: garantiza una buena administración de justicia (TC/0009/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge y envía. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.