Recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Juan Carlos Acosta Pérez contra la Sentencia Disciplinaria núm. 57, dictada por la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de octubre de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: admisibilidad. (Los numerales 5 y 7 del artículo 54 de la Ley núm. 137-11.) Especial transcendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Debido proceso: Falta de motivación de la sentencia. Debido proceso: no violación. Suprema Corte de Justicia (Proceso disciplinario): facultada para escuchar o descartar a la testigo propuesta. Prueba: valoración que no corresponde al Tribunal Constitucional. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: prohibición de conocer los hechos. Tribunal Constitucional: no le corresponde conocer el aspecto fáctico. Tribunal Constitucional: no constituye una cuarta instancia. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: no se demostró violación a un derecho fundamental. Admite y rechaza Votos particulares de los magistrados Castellanos Khoury; Castellanos Pizano; y Jiménez Martínez.