Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Edward Antonio Brito Ynojosa contra la Sentencia núm. 027-2012, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de marzo de dos mil doce (2012).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial transcendencia o relevancia constitucional: noción abierta e indeterminada (TC0007/12). Acción de amparo: plazo. Acción de amparo: violaciones continuas. Violaciones continuas: son aquellas que se renuevan bien sea por el tiempo que transcurra sin que la misma sea subsanada o bien por las actuaciones sucesivas (TC/0205/13). Plazo: criterios que deben tomarse en cuenta para violaciones continuas (TC/0205/13). Armas de fuego. Derecho de propiedad: cuando recae sobre un arma de fuego está condicionado y limitado, por tratarse de un instrumento susceptible de poner en riesgo la integridad personal y el derecho a la vida (TC/0010/12). Armas de fuego. Licencias de porte y tenencia: la facultad de otorgar y revocar dichas licencias no puede ser ejercido de manera arbitraria. Licencias de porte y tenencia: para su revocación se deben ofrecer motivos razonables y por escrito (TC/0010/12). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Armas de fuego: incautación en ocasión de un proceso penal. Acción de amparo: otras vías. Juez de instrucción: juez idóneo (TC/0261/13). Revoca e inadmite. Voto particular de la magistrada Jiménez Martínez