Relativo al recurso de casación declinado por la Suprema Corte de Justicia interpuesto por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A., (EDEESTE) contra la Sentencia núm. 873/2009, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana el veintitrés (23) de noviembre de dos mil nueve (2009).
Recurso de casación. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (art. 185.4 Constitución; art. 94 LOTCPC). Principio de irretroactividad de la ley: excepciones para la aplicación inmediata de la ley procesal (art. 110 Constitución; TC/0024/12; TC/0064/14). Principio de aplicación inmediata de la ley procesal: situación jurídica consolidada como excepción. Principio de efectividad: apreciación (art. 7.4 Constitución). Principio de favorabilidad: apreciación (art. 7.5 Constitución). Principio de oficiosidad: apreciación (art. 7.11 Constitución). Recurso de casación: recalificación a una revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Especial trascendencia o relevancia constitucional: criterio de admisibilidad y configuración (TC/0007/12). Notoria improcedencia: causal de inadmisibilidad de la acción de amparo (art. 70.3 LOTCPC). Acción de amparo: su naturaleza impide suscitar cuestiones de legalidad ordinaria (TC/0017/13; TC/0187/13; TC/0099/14; TC/0361/14). Acción de amparo: función principal. Revisión constitucional de sentencia de amparo: acoge y revoca. Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Vasquez Samuel y castellanos Khoury.