Detalle sentencia TC/0149/15

Compartir:
Publicación: Jueves 02 de Julio , 2015 / 12:44 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-07-2015-0030

La solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Wendy Elena Miches Arias contra la Sentencia núm. 720, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el dieciocho (18) de junio del año dos mil catorce (2014).

Sumario

Demanda en suspensión. Demanda en suspensión: decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Art. 185.4 Y 277 Constitución; Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: solo tiene efecto suspensivo a petición debidamente motivada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: procuran la protección provisional de un derecho o interés que su reivindicación no resulte imposible o de muy difícil ejecución. Demanda en suspensión: naturaleza excepcional. Demanda en suspensión: no procede cuando se trata de condenaciones de naturaleza puramente económica (TC/0040/12; TC/0097/12; TC/0098/13; TC/0151/13; TC/0207/13; TC/0213/13; TC/0214/13; TC/0219/13; TC/0221/13; TC/0223/13; TC/0235/13; TC/0248/13; TC/0255; TC/0263/13; TC/0273/13;  TC/0277/13; TC/0329/14; TC/0068/15). Demanda en suspensión: cuando la condenación es de carácter económica no coloca al condenado en riesgo de sufrir algún daño irreparable (TC/0040/12; TC/0058/12; TC/0046/13; TC/0329/14). Demanda en suspensión: debe comprobarse la existencia de un daño irreparable. Demanda en suspensión: rechaza.

Mostrar PDF en otra pestaña
17/01/2018
sentencia-tc-0149-15-c.pdf
448.16 KB