La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Everlast Doors Industries, S.A., contra el artículo 43 de la Ley núm. 253-12, para el Fortalecimiento de la Capacidad Recaudatoria del Estado, para la Sostenibilidad Fiscal y el Desarrollo Sostenible, de fecha nueve (9) de noviembre de dos mil doce (2012).
Acción directa de inconstitucionalidad. Legitimación activa o calidad: interés legítimo y jurídicamente protegido. Interés legítimo y jurídicamente protegido: afectación por la norma atacada por ser una beneficiaria de un régimen fiscal especial. Derecho a la libertad de empresa: concepto (TC/0049/13). Materia tributaria: libertad de configuración del legislador (Artículo 93.1 a Constitución). Materia tributaria: libertad del legislador para imponer tributos y exenciones. Materia tributaria: libertad del legislador para determinar el modo más eficiente de recaudación de impuesto. Materia Tributaria: amplio margen de configuración del legislador. Derecho a la libertad de empresa: no transgresión al haberse determinado que fungirá como agente de retención. Derecho a la libertad de empresa: no se ve afectada porque la empresa no es el sujeto obligado a tributar. Principio de irretroactividad: no se impone a la empresa la aplicación retroactiva de la medida. Principio de seguridad jurídica: no impide al Congreso Nacional modificar políticas tributarias. Principio de Seguridad Jurídica: ponderación entre la seguridad jurídica y la facultad del Congreso Nacional de adoptar políticas públicas. Ley 253-12: no implica una afectación a los beneficios impositivos de la Ley 28-01. Agente de Retención.