Detalle sentencia TC/0145/13

Compartir:
Publicación: Jueves 22 de Agosto , 2013 / 07:22 P. M.

Referencia: Expediente núm. TC-01-2012-0089

La acción directa de inconstitucionalidad incoada por Santiago Zacarías Acevedo, en fecha cinco (5) de diciembre de dos mil doce (2012), contra el Oficio núm. 7755, dictado por el Ministerio de las Fuerzas Armadas, en fecha dieciséis (16) de marzo del año dos mil siete 2007.

Sumario

Acción directa de inconstitucionalidad. Interés legítimo y jurídicamente protegido: afectación por los alcances del acto impugnado. Acción directa de inconstitucionalidad: reservada para la impugnación de actos estatales de carácter normativo y de alcance general (TC/0051/12). Oficio de retiro: acto administrativo que no es de carácter normativo. Oficio de retiro: para su impugnación deberán observarse las prescripciones del artículo 165.2 de la Constitución. Jurisdicción Contenciosa Administrativa: examen de oficio de las contrariedades a derecho y de las cuestiones de inconstitucionalidad por vía difusa. Recurso de Revisión: garantía de la supremacía constitucional, defensa del orden constitucional y garantía de los derechos fundamentales. Revisión Constitucional: contra la sentencia definitiva e irrevocable en ocasión del recurso contencioso administrativo (TC/0101/12). Actos administrativos de efectos particulares: acción de amparo si vulneran derechos fundamentales (TC/0041/13). Actos Administrativos de efectos particulares: jurisdicción contenciosa administrativa en caso de violarse situaciones jurídicas o derechos no fundamentales en el ámbito administrativo (TC/0041/13). Actos de ejecución directa e inmediata de la Constitución: pueden ser impugnados mediante acción directa en inconstitucionalidad (TC/0041/13). Oficio de Retiro: no es un acto dictado en ejecución directa e inmediata de la Constitución ni un acto de efectos generales y normativos. Inadmisible. 

Mostrar PDF en otra pestaña
16/01/2018
sentencia-tc-0145-13-c.pdf
369.41 KB