Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Policía Nacional, contra la Sentencia núm. 0333-2016, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cuatro (4) de agosto de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (art. 185.4 Constitución; arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: Apreciación (TC/0007/12). Juicio disciplinario: La referida cancelación no fue realizada apegada al régimen disciplinario (Ley 96-04). Juicio disciplinario: Ha debido desarrollarse un proceso disciplinario orientado a evaluar con objetividad las supuestas faltas cometidas y a determinar las sanciones que correspondieran. Debido Proceso: Posibilidad de que se garantice a la persona poder contestar cada argumento esgrimido en su contra, su derecho a la defensa y el derecho a ser asistida de manera oportuna técnica y jurídicamente (art. 69 Constitución). Debido Proceso: Toda persona, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estará conformado por las garantías mínimas que se establecen a continuación. Debido Proceso: (…) las reglas del debido proceso constituyen la esencia misma del Estado social y democrático de derecho, que debe ser aplicado a todos los procesos tanto en el orden administrativo como jurisdiccional (TC/0011/14). Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Jiménez Martínez y Vásquez Sámuel.