Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Augusto Féliz Matos y Sonia Abreu contra la Sentencia núm.110, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de marzo de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (art. 185.4 y 277 Constitución; arts. 9, 53 y 54 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: supuestos de admisibilidad (art. 53 LOTCPC). Derecho de propiedad: El registro como garantía de legitimidad del derecho de propiedad (TC/0209/14). Derecho de propiedad: Principio de autenticidad o legitimidad registral y Principio registral de publicidad (TC/0209/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: En los principios de legitimidad y de publicidad, los cuales básicamente hacen de fe pública que el derecho de propiedad sobre el inmueble registrado existe, y que, además, es del titular establecido en el mismo, siendo oponible dicho registro a terceros (TC/0093/15). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: La Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, no violenta los derechos fundamentales invocados, si no que se limitó a constatar en su función casacional el debido cumplimiento de la Ley núm. 108-05, de Registro Inmobiliario. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Rechaza y confirma. Voto particular: magistrados Vásquez Sámuel y Castellanos Khoury.