Recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el señor Wilfredo Cirito Carmela contra la Sentencia núm. 005-2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta y uno (31) de enero de dos mil trece (2013).
Revisión Constitucional de Sentencias de Amparo. Especial trascendencia y relevancia constitucional (TC/0007/12). Revisión Constitucional: sentencias de amparo. Acción de Amparo: la jurisdicción contencioso administrativa será competente para conocer la acción de amparo contra los actos u omisiones de la Administración Pública. Revisión Constitucional: sentencias de amparo. Tribunal Constitucional: tiene la obligación de indicar la vía que consideran idónea. Tribunal Constitucional: responsabilidad de explicar los elementos que permitan establecer si la otra vía no es la eficaz. Acción de amparo: obligación de los jueces al inadmitir un caso por existencia de otras vías (Sentencias TC/0030/12, TC/0083/12 y TC/0084/12 y TC/0098/12). Recurso administrativo: agotamiento de la vía administrativa es facultativo. Acción de Amparo: inadmisible cuando existan otras vías judiciales efectivas (TC/0021/12). Acoge, Revoca e Inadmite. Votos particulares: Magistrado Castellanos Pizano.