Relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Manuel Enrique Orozco Aybar contra la Sentencia núm. 0322- 2016-SORD-85, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan de la Maguana, el treinta (30) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).
Revisión constitucional de sentencia de amparo. Competencia (Art. 185.4 Constitución, Arts. 9 y 94 LOTCPC). Especial trascendencia o relevancia constitucional: apreciación (TC/0007/12). Amparo de cumplimiento: falta de calidad del accionante (Art.105 LOTCPC) (TC/0154/14). Amparo de cumplimiento: revocación de la sentencia recurrida por inadmitir la acción aplicando el artículo 70.1 de la LOTCPC (TC/0261/14). Amparo de cumplimiento: finalidad: obtener del juez de amparo una decisión mediante la cual se ordene a un funcionario o autoridad pública renuente, el cumplimiento de una norma legal, la ejecución o firma de un acto administrativo (Art. 104 LOTCPC). Amparo ordinario: finalidad: protección de los derechos fundamentales frente a todo tipo de acto u omisión que emane de una autoridad pública o de cualquier particular (Art. 65 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: requisitos de admisibilidad (Art. 107 LOTCPC). Amparo ordinario: requisitos de admisibilidad (Art. 70 LOTCPC). Amparo de cumplimiento: tiene un régimen procesal distinto al amparo ordinario (Art. 104 LOTCPC). Otra vía: Noción (Art. 70.1 LOTCPC). Otra vía: el ejercicio de la mencionada facultad de inadmisión se encuentra condicionada a la identificación de la vía judicial que el tribunal considere idónea (Art. 70.1 LOTCPC); (TC/0182/13; TC/0088/14; TC/0119/2014). Amparo ordinario: carácter general. Amparo de cumplimiento: carácter especial. Acción de amparo: violación al derecho fundamental al trabajo del accionante (Art. 62 Constitución). Acción de amparo: violación debido proceso administrativo (Art. 62 Constitución). Acción de amparo: violación del derecho al trabajo del accionante. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Acoge y revoca. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Vásquez Sámuel, Jiménez Martínez, Castellanos Pizano.