Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Ysaías Rosario contra la Sentencia núm. 1367 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: competencia (arts. 185.4 y 277 Constitución; 9, 53 y 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: plazo franco y calendario (art. 54.1 LOTCPC; TC/0143/15). Validez de la notificación: a persona o domicilio (TC/0109/24; TC/0163/24). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: solo procede contra sentencias firmes que han adquirido la autoridad de cosa irrevocablemente juzgada (arts. 277 Constitución; y 53 LOTCPC; TC/0053/13; TC/0105/13; TC/0121/13; TC/0130/13; TC/0153/17). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de procedencia (art. 53.3 LOTCPC; TC/0123/18). Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito de admisibilidad (art. 53 párrafo y 100 LOTCPC; TC/0007/12). Instancia recursiva: solo aborda aspectos de mera legalidad ordinaria y cuestiones estrictamente relacionadas con el fondo del conflicto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no cumple con los supuestos previstos en la Sentencia TC/0007/12. Especial trascendencia o relevancia constitucional: requisito no satisfecho (TC/0007/12). Demanda en solicitud de suspensión: falta de objeto. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible.