Detalle sentencia TC/0124/13

Compartir:
Publicación: Viernes 02 de Agosto , 2013 / 07:19 P. M.

Referencia: Expediente No. TC-01-2012-0001

La acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Alejandro Alberto Paulino Vallejo contra el artículo 14 de la Ley núm. 294-11, sobre Presupuesto General del Estado.

Sumario

Acción directa en inconstitucionalidad: Inadmisibilidad. Presupuesto: concepto. Presupuesto: proceso. Presupuesto: principios. Presupuesto: principio de periodicidad. Ley de presupuesto: carácter anual ( Artículo 93.1 Constitución). Presupuesto: la autorización parlamentaria del presupuesto debe tener una vigencia determinada. Presupuesto: prórroga del ejercicio presupuestario (artículo 239 Constitución). Ley 294-11 (Artículo 14): extinción por aprobación de una nueva norma presupuestaria. Ley 294-11: vigencia determinada. Ley 294-11: desaparición sobrevenida. Acción directa en inconstitucionalidad:  no existe razón para pronunciarse sobre preceptos que ya no surten efectos jurídicos por la desaparición sobrevenida del objeto de la acción. Falta de objeto: derogación (TC/0023/12; TC/0024/12; TC/0025/12): Acción directa en inconstitucionalidad: la derogación extingue el objeto de la acción. Inadmisible. Votos particulares de los Magistrados Acosta de los Santos y Díaz Filpo. 

Mostrar PDF en otra pestaña
16/01/2018
sentencia-tc-0124-13-c.pdf
576.68 KB