recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Miguel Alberto Minaya Gómez contra la Resolución núm. 2329-2011, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de agosto de dos mil once (2011).
Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Derechos fundamentales: admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Autoridades judiciales y administrativas: deber de motivar sus decisiones (TC/0009/13; TC/0017/13 y TC/0610/15). Deber de motivar: garantizan el debido proceso y la tutela judicial efectiva (Art. 69 constitución. motivación adecuada: requisitos (TC/0009/13). Sentencia cuestionada: ausencia de motivación. Recurso de casación: en este caso procede su admisibilidad (Art. 426 CPP). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: acoge. Suprema Corte de Justicia: remisión del expediente. Votos particulares: magistrados Castellanos Koury y Castellanos Pizano.